足球赛事扩军引争议，世界杯欧冠皆如此，利弊如何权衡？

扩军不仅发生在国家队比赛中，俱乐部比赛中也同样如此。即将举行的欧冠联赛将扩军至36支球队，小小的扩军引发了争议。毫无疑问，扩军让欧冠比赛更加激烈，增加了黑马队逆袭的机会，也让比赛更加悬念重重。但很多球迷怀念改革前的欧冠，当时只允许联赛冠军参加，这才符合欧洲杯的本质。

自从欧冠改制以来，涌现出不少非联赛冠军球队作为参赛球队，这种情况下，虽然竞争更加激烈，但冠军的身份也受到了影响，有时我们会看到排名较低的球队夺冠，比如英超第六的切尔西、第五的利物浦、西甲第五的皇马等。虽然这些球队是凭借上赛季的表现晋级欧冠的，但本赛季的表现也体现了他们的实力。

欧冠改制后，2009年至2011年成为黄金时代，连续三个赛季，欧冠决赛两支球队均为当年的联赛冠军。

2008-09赛季，巴萨与曼联分别夺得联赛冠军并在欧冠决赛中相遇，这场决赛再次强调了欧冠联赛本身的本质——冠军之间的竞争。

10-11赛季两队在欧冠决赛中再度相遇，当时双方还是英超和西甲的冠军。值得一提的是，这一次曼联又输了，弗格森在巅峰时期追上了对手，错失了很多夺冠的机会。

最值得一提的赛季当属2009-10赛季西甲1617赛季赛程，两队均夺得欧冠决赛，比之前的联赛冠军争夺赛更为辉煌，最终国米夺冠，穆里尼奥获得三冠王教练称号，范加尔也夺得德甲和德国杯冠军，只可惜无缘欧冠冠军。

虽然也曾出现过联赛冠军相遇的欧冠决赛西甲1617赛季赛程，如1415年的尤文图斯与巴塞罗那、1617年的皇家马德里与尤文图斯、1920年的巴黎圣日耳曼与拜仁慕尼黑，但这些例子都不如2009年至2011年这连续三年的对决那么突出。或许在未来，我们回顾欧冠特别是欧冠历史的时候，会单单聚焦于这三年西甲1617赛季赛程，因为这期间的欧冠在决赛阶段体现了一种令人怀念的欧冠风采。